伝搬・地形・カバレッジ：同じ出力なのに距離が違う理由

核心の認識

ユーザーが最も聞きたいのは「この機種はどこまで届くか」ですが、答えは一つの数字ではありません。距離は出力だけの関数ではない。 同じ 5 W のハンドヘルドでも、海辺の見通しと鉄筋コンクリートのビル街では、まるで別の機器のように感じます。カバレッジを決めるのは周波数・アンテナ高・地形遮蔽・マルチパス反射・受信感度、そして「使える」の定義（かろうじて聞こえる vs. 安定して通話できる）です。

環境ごとの違い

環境	特徴
見通し開放地	理論損失に近い。回折の必要が少ない
都市・構内	ビル反射＋影。マルチパス高速フェージングで移動中に明滅
山岳・谷間	回折と遮蔽が支配的。谷底・裏斜面は弱電界
屋内・地下	透過経路が複雑。エレベータシャフト、金属棚が場の分布を変える

環境と測定条件が明記されていない「最大到達距離」には、工学的比較の意味がありません。

VHF と UHF の古い議論

「VHF は遠くまで届く、UHF は建物に強い」は統計的にのみ成立します。具体プロジェクトでは周波数・アンテナ高・障害物の形状次第——帯域だけで結論を出さないでください。

アンテナ高：増力より効果的

ハンドヘルド機のアンテナは体や地面に近く、遮蔽に極めて敏感です。アンテナを高くすること（例：中継局を屋上に設置）は、数ワットの増力よりカバレッジ拡大に効きます——見通しと回折条件が同時に改善するからです。プロの計画ではサイトが先、出力は後。

建物・人体・屋内の死角

壁や床は透過損失を生み、金属構造物は反射経路を変えます。
地下駐車場・倉庫・エレベータホールには死角が頻出し、屋内分配や漏洩ケーブルで補います。
人体がアンテナ近くにあると信号を吸収し整合も変わります。向きを変えれば信号も変わる——これは正常です。

「届く」と「使える」の違い

エンジニアは利用可能カバレッジ（移動とノイズの中でも安定）と限界通信（かろうじて復調可能、デモ価値のみ）を区別します。デジタル系は縁辺で突然途切れ、アナログ系は徐々にノイズが増える——体験が異なるため同じ主観基準で比較できません。

中継局：カバレッジの転換点

ハンドヘルド同士は双方のアンテナが低く、片方が遮蔽されればリンクが切れます。中継局を高所に置くと上下リンクが同時に改善し、複数端末がカバレッジの傘を共有します。中継を追加しただけで体感が一変するのはこのためです。

気象と季節

雨雪は UHF/VHF 短距離リンクにほとんど影響しませんが、季節性の植生（落葉樹・農作物）は追加減衰を生じます。長距離の限界リンクでは日によってカバレッジが変動することがあります。

カバレッジ評価は現場測定と適合設計に基づいてください。パッケージ記載の「最大○km」だけを信じないでください。